(279 Wörter) Mikhail Bulgakov war selbst für das 20. Jahrhundert ein einzigartiges Phänomen. Ein Jahrhundert, das nicht von talentierten Menschen beraubt wurde. Alles unterlag dem Schriftsteller. "Dog Heart" ist eine Sammlung von raffiniert-ätzendem Sarkasmus. Der ganze Schmerz der Ära wird in dieser Geschichte dargestellt.
Durch Komposition, die Bedeutung des Werkes und der Sprache zeigt der Autor, dass Gewalt gegen die Natur zum Zusammenbruch führt. Es ist möglich, Gutes nur allmählich einzuführen, und bei Schlechtem ist es besser, nicht in die Natur zu klettern. Der Autor zeigt eine scharfe Aufteilung der Menschen in die Intelligenz, die in der Person von Preobrazhensky vertreten ist, und in die "unteren Klassen", das Proletariat - Menschen, die plötzlich fast unbegrenzte Macht erhielten.
Die Bedeutung der Arbeit lautet wie folgt: Verschleiert und metaphorisch beschreiben, was in der Gesellschaft geschieht, damit die Menschen die Bedeutung leicht verstehen können. Menschen der „unteren Klassen“ sind zu schwachsinnig und können nicht unabhängig Entscheidungen treffen und ihr eigenes Leben bestimmen. Sie sind nur auf Geheiß der "Spitze" bereit, in die Schlacht zu eilen. Es wird gezeigt, dass der Bürgerkrieg die Gedanken der Menschen nicht verbessert, sondern nur gemeiner und härter gemacht hat.
Sharikov, der gegen alle Naturgesetze geschaffen wurde, ist nicht lebensfähig, er kann niemals ein kultivierter Mensch werden. Die Idee, neue Bürger künstlich zu formen, endete mit dem Zusammenbruch. Glücklicherweise haben Menschen wie Professor Preobrazhensky den Mut, einen Fehler zuzugeben. Der Professor korrigiert seinen Fehler und zieht wichtige Schlussfolgerungen für die gesamte Menschheit. Eine neue Art von Menschen, ihre Gedanken, Methoden und Lebensprinzipien werden in der Gesellschaft nicht miteinander auskommen können. Sie sind unnatürlich. Und was gegen die Natur getan wird, kann nichts Gutes hervorbringen.
Leider war es im Leben nicht so. Die Zahl der Sharikovs wuchs und sie fühlten sich, als ob sie alle erlaubt wären. Sie strebten nicht nach Selbstentwicklung und Wohlergehen der Gesellschaft, für sie war nur ihr Leben wichtig, oft untätig und bedeutungslos. In dieser Situation fühlt sich die Intelligenz verletzt. Sich mit der Macht abfinden zu müssen, in der die Menschen stehen. Die Geschichte ist relevant und enthält brennende Themen, die immer vor der Gesellschaft stehen werden.
Menehms
