(335 Wörter) Die Geschichte von A.P. Tschechows „Tod eines Beamten“ bezieht sich auf die Kategorie der anekdotischen Werke, in denen der Autor das für die russische Literatur traditionelle Problem (das Leben eines „kleinen Mannes“) durch das Prisma des Lachens betrachtet. Schon in der ersten Lesung fällt eine deutliche Diskrepanz zwischen der dramatischen Handlung und dem komischen Ton der Erzählung auf. Einerseits geht aus dem Titel bereits hervor, dass Chervyakova am Ende der offiziellen Geschichte den Tod erwartet (das erste Wort im Titel ist "Tod", das letzte Wort in der Geschichte ist "tot", dies schafft jedoch eine Ringkomposition, die an den Tod des Helden gebunden ist) Der Vorfall und die Todesursache des Charakters sind so absurd, dass die tragische Geschichte als Witz wahrgenommen wird.
Einmal, während er in einem Konzertsaal saß, nieste Chervyakov und sprühte versehentlich General Brizzhalov, der vor ihm saß. Dies vervollständigt die Handlung der Geschichte und beginnt mit der Entwicklung der Handlung, die aus Chervyakovs Versuchen besteht, sich beim General zu entschuldigen. Hier manifestiert sich Tschechows Innovation bei der Überarbeitung des Bildes des „kleinen Mannes“: Niemand bittet den Charakter, sich bis zu fünf Mal zu entschuldigen, sich gegenüber seinen Vorgesetzten zu demütigen, um Vergebung zu bitten, da der General sich tatsächlich nicht um den Beamten kümmert und versucht, ihn zu vergessen zu dem, was passiert ist. Aber es gelingt ihm nicht, denn der Täter des Vorfalls versucht auf jede erdenkliche Weise, sich nicht nur an seine Schuld zu erinnern, sondern auch Brizzhalov davon zu überzeugen, dass er vor ihm sehr schuldig ist. Und wenn der General nicht aufsteht und Chervyakov jagt und nicht noch einmal auf seine Entschuldigungen hören will, bricht die Welt des kleinen Mannes zusammen, er versteht nicht, wie Ehre es sein kann, einem hochrangigen Menschen nicht zu gefallen.
Der Titel „Tod eines Beamten“ bezieht sich weniger auf den physischen als auf den geistigen Tod. Freiwilliges Herumtollen und Selbsterniedrigung sowie die Beharrlichkeit, mit der der Beamte versucht, den General von seiner Schuld zu überzeugen, zeigen einen völligen Verlust der Menschenwürde. Nachdem Tschechow der Geschichte einen solchen Titel gegeben hatte, „entfernte“ er nicht nur sofort die Intrige und enthüllte das Schicksal des Helden (der Leser weiß, selbst wenn er mit dem Lesen der Geschichte beginnt, dass der Charakter sterben wird), sondern skizzierte auch das Hauptproblem des Textes - die moralische Korruption einer Person, deren Psychologie nahe steht das Weltbild des "kleinen Mannes", der sich sein Leben ohne Ehrfurcht nicht vorstellen kann. Daher konzentriert sich der Autor auf die Tatsache, dass das Böse nicht so sehr von Menschen kommt, die Macht haben, sondern von denen, die versuchen, alles für die Machthaber zu tun.
